Radio Białystok | Wiadomości | Wiadomości - WSA w Białymstoku orzekł, że uchwała radnych Wasilkowa ws. nieudzielenia wotum zaufania burmistrzowi jest nieważna
Uchwała radnych miejskich Wasilkowa, którzy w sierpniu ubiegłego roku nie udzielili wotum zaufania burmistrzowi miasta jest nieważna. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Jak mówi burmistrz Wasilkowa Adrian Łuckiewicz, radni nie działali według zapisów ustawy o samorządzie gminnym i nie uzasadnili uchwały na piśmie.
Uzasadnienie sądu jest takie, że nie ma żadnego uzasadnienia nieudzielenia tego wotum. Udzielając, bądź nie udzielając tego wotum, rada powinna się odnosić do zapisu, że raport obejmuje podsumowanie działalności, realizację polityk, programów. W tych obszarach ta ocena powinna być dokonywana. U nas na sesji jeden z radnych stwierdził, że mi nie ufa, drugi stwierdził, że są niepomalowane barierki na zalewie. To nie są podstawy do odmowy wotum zaufania
- mówi burmistrz Wasilkowa Adrian Łuckiewicz.
W sierpniu 2020 r. radni debatowali nad uchwałą w sprawie udzielenia burmistrzowi Wasilkowa wotum zaufania. Jednak ostatecznie podjęli uchwałę o jego nieudzieleniu. Z orzeczeniem sądu administracyjnego w tej sprawie nie zgadza się przewodniczący rady miejskiej w Wasilkowie Jarosław Zalejski i zapowiada złożenie skargi.
Sąd administracyjny zarzucił, że my, jako rada, nie uzasadniliśmy uchwały. Debata nad raportem o stanie gminy trwała 2 godziny, więc uzasadnienie było. Nie mogliśmy sformułować na piśmie uzasadnienia, ponieważ uchwała była pozytywna, więc uzasadnienie byłoby nieodpowiadające konsekwencji głosowania radnych. Będziemy wnioskować o złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego
- mówi Jarosław Zalejski.
Orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest nieprawomocne. Radni Wasilkowa będą zajmować się tym tematem na najbliższej sesji rady miejskiej.
| red: mag
